Денег на науку нет?

"Денег на науку нет? Больше всего меня повеселило лицемерие отдельных декларантов. Например, один из руководителей пропрезидентской фракции в парламенте в 2015 году бодро рапортовал, что у Украины есть несколько способов сократить бюджетный дефицит, в первую очередь урезав финансирование фундаментальных исследований.
А теперь оказалось, что суммарное состояние этого человека практически равняется годовому бюджету Национальной академии наук."
Типа риторический вопрос: "А оно ему надо?" Психология другая. "Наколядовал" с десяток-другой лимонов, купил внедрожник, завтра можно "соседям по вилле показать". А шо с той науки? Ну даст такой денег на какую-нибудь "нанотрубку", а дальше? Ни соседям показать, ни на руку возле "Патек Филлипа" не надеть...
Власне текст статті нижче:

История с электронным декларированием наших политических «элит» вызвала в обществе настоящий дуализм мнений. Гневные комментарии — от «вешать на столбах» до «завидовать нехорошо» — эхом прокатываются в социальных сетях и массмедиа.

В большинстве случаев оба вывода базируются на предполагаемом пути обогащения декларанта: «наворовал» или же «пришёл из бизнеса». Трещат газетные колонки, ломаются копья. А я радуюсь. Дело в том, что самый задаваемый вопрос к украинским учёным «Где ваши Нобелевские премии?», подкрепляемый «глубокими» мыслями про «денег на науку нет», «кормитесь с грантов», «ищите инвесторов», звучит, как правило, именно из уст государственных чиновников. До публикации деклараций я терпеливо им пояснял, что Нобелевские премии — это многомиллионный забег учёных с суперсовременным оборудованием на протяжении десятков лет без гарантий результата. И на данный момент в Украине нет ни средств, ни условий для создания даже зародыша подобных подвигов. Если высказанные мысли не находили отклика в головах критиков, я приводил пример украинской армии, которая при всём своём желании не могла в 2014 году отвоевать Крым и дойти до Москвы.

А в довершение я называл имена украинских учёных, которые либо работают в командах всех лауреатов Нобелевских премий по физике за последние годы, либо являются авторами исследований, на которые эти же лауреаты ссылаются в своих научных трудах. Теперь всё стало проще. Того не подозревая, чиновники самостоятельно вписали в свои декларации готовые ответы на околонаучные вопросы.

Где инвестиции? Я напомню 2014-2015 годы, когда украинские учёные отчаянно искали инвесторов для доработки и запуска в производство противоожоговых повязок, Кровоспаса и биосовместимых имплантатов. В то время, когда вся страна собирала по гривне на носки и тепловизоры, крайне сложно было найти несколько миллионов на «доведение до ума» медицинских разработок, спасающих танкистов от ожогов, останавливающих кровь и отращивающих им вырванные куски конечностей. Сейчас, когда силами одного небольшого бизнесмена и волонтёрской работы учёных близится запуск Кровоспаса в массовое производство, пришло понимание, что в стране, как выяснилось, было огромное количество «инвесторов», для которых эти миллионы были вообще не последними. Масштаб мышления — вот что отличает наши «элиты» от Илонов Масков. Стремление любоваться десятками картин за 8-метровым забором в Конча-Заспе почему-то преобладает над желанием помочь своей стране и войти в историю.

Если не нравятся такие пафосные фразы, то в свете очередных приближающихся выборов обрести репутацию умного человека, инвестирующего в создание крутых штуковин, было бы бесценно. И заметьте, я сознательно увожу в тень вопрос инвестиционной привлекательности Украины, которая целиком и полностью на совести наших чиновников. Купленные, по-видимому, на сэкономленные на депутатских завтраках гектары земли и коллекции часов вкупе с нереформированным законодательством отнюдь не способствуют прибытию авторитетных инвесторов на берега Днепра.

Где гранты? Чиновники любят кивать на частные западные университеты с грантовыми программами на прорывные исследования.

Раньше я воспринимал эти разговоры, как лепет неразумных клерков, живущих на взятки от зарплаты до зарплаты. Сейчас же я не понимаю, почему наши благородные состоявшиеся мужи не открывают свои лаборатории и не вступают в международную гонку по поиску лекарства от рака. Замечу, что нынешние государственные гранты президента для поддержки исследований молодых учёных составляют от $2400 в год. Так что среднему министру с его состоянием было бы вполне по силам переманить лучшие умы.

Денег на науку нет? Больше всего меня повеселило лицемерие отдельных декларантов. Например, один из руководителей пропрезидентской фракции в парламенте в 2015 году бодро рапортовал, что у Украины есть несколько способов сократить бюджетный дефицит, в первую очередь урезав финансирование фундаментальных исследований.

А теперь оказалось, что суммарное состояние этого человека практически равняется годовому бюджету Национальной академии наук.

К слову, у декларанта даже мысли не возникло, что фундаментальная наука — это и есть база для пресловутых Нобелевских премий. И её уничтожение гарантированно лишает Украину в ближайшие 50-100 лет даже возможности о них заикаться. Лично у меня вопросов больше нет.

Остались только эмоции, потому что тяжело осознавать количество утерянных для страны возможностей. Но взамен я ещё раз убедился, что необходимые условия мирового признания украинских учёных находятся за пределами научной сферы — где-то между честными судами и налоговой реформой.

В нынешних украинских реалиях даже у Илона Маска было бы только два пути: эмигрировать в США или развозить пиццу на китайском электромотороллере. Впрочем, мы же не Маск, правда? Победим.

Источник uainfo.org